近年来，电信网络诈骗手段层出不穷，许多受害者在遭受财产损失后，既愤怒又焦虑。不少人在报警时会问：“警察能直接帮我要回钱吗？”甚至质疑：“为什么公安机关只抓人不帮忙索赔？”这些疑问背后，反映出公众对法律程序的认知盲区。本文将揭开这一困惑的真相，并告诉您：为何公安机关不代您索赔？您又该如何主动维权？

一、公安机关的“核心任务”：破案追赃，而非民事索赔

       公安机关在反诈工作中的核心职责，是锁定犯罪嫌疑人、收集犯罪证据、追缴赃款赃物。根据《刑事诉讼法》，公安机关作为刑事案件的侦查机关，需将案件移送检察院审查起诉，再由法院判决。
“抓人破案”与“帮您要钱”分属不同法律程序：

1. 刑事程序：公安机关通过侦查固定诈骗事实，为法院定罪量刑提供依据。
2. 民事赔偿：属于受害者与诈骗者之间的财产纠纷，需由受害者自行主张权利。

法律明确规定（《刑事诉讼法》第101条）：只有被害人本人或其近亲属有权提起刑事附带民事诉讼，或另行起诉索赔。公安机关既非受害者，也非利益相关方，无权越俎代庖。

二、为何公安机关“不能”代您索赔？

1. 法律职能的严格划分，我国的司法体系实行“刑民分离”原则：

• 刑事部分：由国家公诉机关（检察院）追究犯罪者刑事责任；
• 民事部分：由受害者自行主张赔偿权利。
  若允许公权力介入私权领域，可能破坏司法中立性，甚至滋生权力滥用风险。

2. 避免“越权”干扰司法公正

假设公安机关直接介入民事索赔，可能面临以下问题：

• 如何确定每位受害者的具体损失金额？
• 如何平衡不同受害者之间的赔偿诉求？
• 若诈骗者无力赔偿，是否需公安机关“兜底”？这些复杂问题需通过民事诉讼程序解决，而非由侦查机关“一刀切”处理。

3. 追赃≠赔偿：法律程序的现实困境

       公安机关在破案后，会全力追缴赃款并按比例返还受害者（《刑法》第64条）。但现实中，诈骗团伙往往将赃款挥霍或转移至境外，导致追赃困难。追赃金额不足时，受害者仍需通过民事诉讼主张剩余损失，而这一权利只能由受害者本人行使。

三、受害者如何主动维权？公安机关如何协助？

1. 您的权利：两步走挽回损失

• 第一步：刑事追赃
  报案后，公安机关将查封、扣押涉案资产，法院判决后按比例退赔。
• 第二步：民事起诉
  若退赔不足以弥补损失，可凭刑事判决书向法院另行起诉，要求诈骗者继续赔偿。

2. 公安机关的“隐形助攻”

虽然不直接参与索赔，但公安机关会为您提供关键支持：

• 调取银行流水、聊天记录等证据，固定诈骗事实；
• 出具《立案决定书》《情况说明》等法律文书，作为民事诉讼的关键证据；

四、反诈终极防线：预防比索赔更重要！

       尽管法律为受害者提供了维权路径，但电信诈骗的赃款追回率不足5%。事前防范远比事后索赔更有效！

结语：权利在您手中，行动才能止损，公安机关的“不索赔”，恰恰是为了严守法律边界、保障程序正义。作为受害者，您需主动拿起法律武器：及时报案、保存证据、积极起诉。只有公众与司法机关形成合力，才能让诈骗分子无处遁形，筑牢反诈防线的最后一公里。

记住：法律保护的是“积极维权”的人，而不是“被动等待”的人！